Wikipedia



 

Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание К оцениванию · К рецензированию · В хорошие · В избранные · В избранные списки и порталы

Содержание 1 Кандидаты 1.1 Завершённые обсуждения 2 Журнал избраний 3 К лишению статуса 4 Правила 4.1 Требования к статье 4.2 Процедура обсуждения 4.3 Процедура выбора 4.4 Процедура отказа 4.5 Перенесение в избранные 5 См. также

править Кандидаты

Дата номинации	Обсуждаемые статьи
14 августа	Ракета «воздух-воздух», Мария Николаевна
12 августа	Рерих, Николай Константинович, Intel P6
10 августа	HTTP-Cookie
8 августа	Кокос (остров)
7 августа	Яблочков, Павел Николаевич, Даргомыжский, Александр Сергеевич, Ейск, Тони Айомми
6 августа	ЗРК С-300
3 августа	Иконоборчество
2 августа	Ярвилехто, Юрки
1 августа	Советские военнопленные во время Великой Отечественной войны

править Завершённые обсуждения

• С завершёнными обсуждениями можно ознакомиться в Архиве обсуждений

править Журнал избраний

Последние избрания:

• Статьи Гагарин, Юрий Алексеевич, Магнус III Голоногий и Русская дореформенная орфография отправлены на доработку. --Алый Король 09:47, 14 августа 2008 (UTC)
• Статья Ито Хиробуми утратила статус хорошей в связи с присвоением статуса избранной. --Алый Король 18:57, 12 августа 2008 (UTC)
• Статьи Присоединение Бессарабии к СССР и Ми-1 сделаны хорошими.--skydrinker 01:39, 12 августа 2008 (UTC)

Показать весь список

править К лишению статуса

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата выставления	Статья	Основные недостатки	Итог
9 августа	Атеизм	Нарушение НТЗ, орисс, ничего нет про марксистский атеизм
7 августа	Альянсы геев и гетеросексуалов	Нет ссылок на источники
4 августа	Комическая помощь	Необоснованный фейр-юз, проблемы с лицензиями и источниками
30 июля	Фаррелл, Колин	Необоснованный фейр-юз, устаревшая информация
9 июля	Дворец Фреденсборг	Малый объём, отсутствуют важные разделы
9 июля	Весталки	Малый объём, не раскрыта тема
9 июля	Восточное Измайлово	Малый объём, оформление, не раскрыта тема	Лишена статуса
1 июля	Ray of Light	Нет источников, малый объём, иллюстрации не соответствуют КДИ
1 июля	Белз	Нет раздела География	Статус оставлен
1 июля	Бендеры	Нет раздела География, нет сносок на источники
1 июля	Красногорск	Нет раздела География, запросы на источники информации	Статус оставлен
28 июня	Церковь Шотландии	Нет источников.
25 июня	Метрополитен Хельсинки	Недостаточный объём, нет источников, галереи из фото не сопровождаемые текстом, слабый в техническом плане язык статьи.
21 июня	Смывайся!	Недостаточный объём, пересказ сюжета, нет источников, необоснованный файр-юз	Лишена статуса
24 мая	Ноутбук XO-1	Информация в статье сильно устарела	Лишена статуса
20 мая	Волшебник Изумрудного города	Авторитетных источников нет, анализа произведения нет	Лишена статуса
20 мая	Блум, Орландо	Необоснованный файр-юз	Лишена статуса
14 мая	Уинслет, Кейт	Необоснованный файр-юз	Лишена статуса
12 мая	Долина Кувшинов	Малый объём, тема не раскрыта	Лишена статуса
12 мая	Проклятые земли	Подозрение на нарушение авторских прав	Лишена статуса
8 мая	Штирлиц	Отсутствие АИ, подозрение на орисс	Лишена статуса
30 марта	Карты, деньги, два ствола	Подозрение на оригинальное исследование, публицистический стиль, нарушение ВП:КДИ	Лишена статуса
25 марта	King Crimson	Тема раскрыта слабо, нет ссылок на источники информации	Лишена статуса
25 марта	Мариуполь	Тема раскрыта слабо, статья состоит из списков	Лишена статуса
19 марта	Троллинг	Утверждения без источников, подозрение на оригинальное исследование	Лишена статуса
4 марта	Ельцин, Борис Николаевич	Утверждения без источников, нарушение НТЗ
2 марта	Второстепенные персонажи «Симпсонов»	В связи с необходимостью изменения статуса статьи на список	Обсуждение приостановлено
29 февраля	SciTE	Нарушения ВП:КДИ, ВП:СИ, слишком малый объем для хорошей.	Статья лишена статуса
25 февраля	Советско-финская война (1939—1940)	Война правок, нарушение НТЗ.	Статус оставлен
24 февраля	Гайдар, Егор Тимурович	Утверждения без источников, нарушение НТЗ, не доработана "Биография"	Лишена статуса
8 ноября	Миссис Гаррисон	Кроме пересказа выдержек из сериала ничего нет - анализа, критики, альтернативных мнений	Обсуждение приостановлено

править Правила

править Требования к статье

Так как речь идет не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требования:

1. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным, и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
2. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё.
3. Основная тема должна быть раскрыта.
4. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
5. Статья не должна содержать очевидных ошибок и неточностей.
6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
7. В статье должны быть проставлены категории.
8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
9. Все изображения и текст статьи должны обладать ясным лицензионным статусом. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым.
10. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
11. Объем статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 6 тыс. знаков. Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи.

Кроме того, желательно наличие в статье:

• Списка литературы по теме статьи.
• Ссылок на авторитетные источники информации.
• Набора ссылок на интернет-ресурсы по теме.
• Желательно (но не обязательно), чтобы в статье были одна или несколько иллюстраций.

Что может быть недоработанным в статье:

• Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
• Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
• Язык может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок.

править Процедура обсуждения

1. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 августа 2008 (в конце названия страницы указана дата номинации). Добавьте в таблицу в разделе Кандидаты ссылку на статью.
2. Если номинант первый в этот день, то создайте подстраницу с именем, показанным выше, дописав в её начало шапку-шаблон {{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}}, и добавьте запись о ней в таблицу в разделе Кандидаты.
3. Внизу самой статьи, перед категориями, добавьте шаблон {{Кандидат в хорошие статьи}} (лучше при помощи конструкции {{подст:КХС}}, что сразу впишет актуальную дату).
4. Если номинируете статью, написанную по большей части Вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух таких статей одновременно, а вначале подождите отзывов: вероятно, критика об одной будет применима и к другим. Не причисленная к «хорошим» статья может быть удалена из списка номинируемых, если содержит неустранённые недостатки, указанные участниками, и может вновь номинироваться лишь после их исправления.

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

• Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
• Если вы считаете, что статья достойна быть включенной в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
• Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Статья может быть сделана хорошей, как только на данной странице за неё аргументированно выскажутся хотя бы 3 участника и при этом не будет аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке.
• Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она сразу убирается с этой страницы в архив.
• Если статья не избирается в течение 2-х недель, то она убирается в архив.
• Статья должна обсуждаться как минимум 3 дня, прежде чем по ней будет подведён итог.
• По возможности статьи стоит делать хорошими в хронологическом порядке (то есть по очерёдности номинирования). В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи.
• Статью выбирает один из администраторов или один из участников проекта.
• Вышеописанное является основными принципами, выработанными участниками проекта, и должно соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

править Процедура выбора

• На страницу статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
• На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
• Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
• Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на заглавную страницу.
• Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
• В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10-ти записей.

править Процедура отказа

• Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
• Ссылка на соответствующий день добавляется на страницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/Доработка.
• В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10-ти записей.
• На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром "Кандидат".

править Перенесение в избранные

В случае, если нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные, автоматически переносятся в новое обсуждение.

править См. также

• Архив обсуждений
• Хорошие статьи
• Участники проекта
• Список хороших статей
• Полугодовой юбилей проекта
• Википедия:Статьи для рецензирования