Mała Konstytucja z 20 lutego 1919 r. to Uchwała Sejmu Ustawodawczego z dnia 20 lutego 1919 r. w sprawie powierzenia Józefowi Piłsudskiemu dalszego sprawowania urzędu Naczelnika Państwa (Dz.Pr.P.P. Nr 19, poz. 226).

Rzeczpospolita
Polska

Godło II RP

Ten artykuł jest częścią serii:
Ustrój i polityka II RP


Spis treści

edytuj Ustrój państwa wg Małej Konstytucji

Mała Konstytucja wprowadzała w Polsce system rządów komitetowych[1] - najwyższą władzę w państwie stanowił Sejm Ustawodawczy, którego wolę wykonywać miał Naczelnik Państwa oraz Rada Ministrów, jako swoisty komitet pozbawiony własnych, niezależnych od parlamentu uprawnień.

edytuj Prawa i ograniczenia Naczelnika Państwa

  • Naczelnik PaÅ„stwa na podstawie "porozumienia z Sejmem" powoÅ‚ywaÅ‚ rzÄ…d.
  • Naczelnik PaÅ„stwa i rzÄ…d byli odpowiedzialni przed Sejmem.
  • Naczelnik PaÅ„stwa zostaÅ‚ pozbawiony inicjatywy ustawodawczej.
  • Naczelnik PaÅ„stwa nie posiadaÅ‚ prawa do rozwiÄ…zywania parlamentu.
  • Akty prawne wydawane przez Naczelnika PaÅ„stwa wymagaÅ‚y kontrasygnaty wÅ‚aÅ›ciwego ministra.

edytuj Kalendarium Małej Konstytucji:

  • uchwalona 20 lutego 1919 wchodzÄ…c w życie tego samego dnia, pozbawiajÄ…c moc obowiÄ…zujÄ…cÄ… Dekret z dnia 22 listopada 1918 r. o najwyższej wÅ‚adzy reprezentacyjnej Republiki Polskiej (Dz.Pr.P.P. Nr 17, poz. 41)
  • ogÅ‚oszona 27 lutego 1919 roku w "Dzienniku Praw PaÅ„stwa Polskiego" Nr 19, pod poz. 226
  • zmieniona 25 lutego 1920 roku przez Uchwałę Sejmu z dnia 13 lutego 1920 r. uzupeÅ‚niajÄ…cÄ… uchwałę Sejmu z dnia 20 lutego 1919 r. (Dz.U. Nr 17, poz. 84)
  • uchylona 1 czerwca 1921 roku przez art. 126 ust. 2 Ustawy z dnia 17 marca 1921 r. - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 44, poz. 267) oraz - w stosunku do praw i obowiÄ…zków Naczelnika PaÅ„stwa - art. 2 Ustawy przechodniej z dnia 18 maja 1921 r. do Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 marca 1921 r. w sprawie tymczasowej organizacji wÅ‚adzy zwierzchniej Rzeczypospolitej (Dz.U. Nr 44, poz. 268).


edytuj Przypisy

  1. ↑ A. Ajnenkiel, Konstytucje Polskie w rozwoju dziejowym 1791-1997, Warszawa 2001, s. 161