Op deze pagina treft u een (onvolledig) overzicht aan van de Nederlandstalige media-aandacht voor Wikipedia, en van niet-Nederlandstalige aandacht voor de Nederlandstalige Wikipedia.

Inhoud: 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007
... als bron - Doorverwijzing naar ... - Internationaal

Extern zoeken:

bewerk Aanwijzingen/opmerkingen

Vele handen maken licht werk om deze pagina Wikipedia:Media-aandacht aan te vullen. Kijk ook eens op de overleg-pagina (Overleg Wikipedia:Media-aandacht#Aanwijzingen / opmerkingen).
Let op correcte vermeldingen, citaat-rechten, verwijzingen en bronnen.
Zie voorts ook: */ Nog te doen.

bewerk NL.Wikimedia

Op nl.wikimedia.org is meer informatie te vinden over (Nederlandstalige) Wikimedia en voor de media-aandacht voor Wikimedia-projecten zie Media-aandacht voor de Wikimedia-projecten. Daar is ook een overzicht van een aantal radiofragmenten te vinden:
Media-aandacht voor de Wikimedia-projecten: audio en videofragmenten

bewerk NL.Wikinews

Op nl.wikinews.org is meer informatie te vinden over (Nederlandstalige) Wikinews.

bewerk 2008

bewerk Oktober

bewerk 22 oktober

bewerk 11 oktober

  • Wie ben ik?, een column van Marijke Hilhorst in Elsevier nr.41, pagina 83, over haar ervaringen met Wikipedia, en dan met name het artikel over haarzelf.

bewerk September

bewerk 6 september

bewerk Augustus

bewerk 14 augustus

  • NRC Handelsblad: "Succes op het net? Dan ook in print" - Uitgevers Sanoma en HUB komen met papieren edities van succesvolle websites. De Duitse uitgever Bertelsmann brengt binnenkort een geprinte Wikipedia uit. Een selectie van 50.000 lemma’s uit de online encyclopedie verschijnt volgende maand in druk. Het is een aansprekend voorbeeld van een uitgave die begon op internet en nu bij succes de 'weg terug' maakt naar papier.

bewerk Juni

bewerk 28 juni

bewerk 26 juni

bewerk 20 juni

  • GeenStijl: Patricia Remak delete Wikipedia met gemak
  • Kidsweek: Op de Kidsweek van 20 juni 2008 staat op de voorpagina in het artikel "Machtige oranjegolf" (geschreven door Govrien Oldenburger): (...) Wacht eens even. Is hier sprake van massahysterie? Op Wikipedia vinden we het antwoord. "Massahysterie is een vorm van angst of paniek die bij een groep mensen optreedt." Nee dus. (...)

bewerk 19 juni

  • Metro (Nederland): Metronieuws: Op pagina 5: Net als Wikipedia; Open source moet overheid helpen om te digitaliseren. Er wordt in de kop aan Wikipedia gerefereerd bij een artikel over de digitalisering van de overheid.

bewerk Mei

bewerk 6 mei

bewerk April

bewerk 7 april

bewerk Februari

bewerk 21 februari

bewerk 19 februari

  • metro, pagina 26: artikelje over de Nederlandse DJ Sander van Doorn, met daarin onder andere de opmerking dat hij wel al een eigen artikel heeft op de Engelstalige Wikipedia maar nog niet de Nederlandstalige.

bewerk 13 februari

bewerk 7 februari

bewerk Januari

bewerk 16 januari

bewerk 2007

bewerk December

bewerk 12 december

bewerk 7 december

bewerk 6 december

bewerk 2 december

bewerk November

bewerk 30 november

  • Intermediair (nr 48): Nog meer wikiwijzigingen (blz 27) (over gemeenteambtenaren die Wikipedia vandaliseren)

bewerk 29 november

bewerk 23 november

  • Intermediair (nr 47):
    • Ambtelijk gerommel op Wikipedia (blz 7)
    • 'Smakeloos en niet te tolereren' Hoe ambtenaren rommelen op Wikipedia (blz 18 t/m 21)

bewerk 17 november

bewerk Justitie

Naar aanleiding van het artikel op Intermediair.nl:

bewerk 13 november

bewerk 12 november

bewerk 8 november

bewerk 7 november

bewerk 6 november

bewerk 5 november

bewerk 4 november

bewerk 3 november

bewerk Oktober

bewerk 31 oktober

bewerk 30 oktober

bewerk 24 oktober

bewerk 23 oktober

bewerk 22 oktober

bewerk 21 oktober

bewerk 20 oktober

bewerk September

bewerk 26 september

bewerk 25 september

bewerk 22 september

bewerk 20 september

bewerk 13 september

bewerk 6 september

bewerk 5 september

Over HALO:

bewerk 4 september

bewerk 3 september

bewerk 2 september

Naar aanleiding van "Mabel":

bewerk 1 september

bewerk Augustus

bewerk 31 augustus

bewerk 30 augustus

Over / naar aanleiding van Publieke omroep:

Over "Mabel":

Naar aanleiding van "Mabel":

bewerk 29 augustus

bewerk 24 augustus

bewerk 18 augustus

Naar aanleiding van de Wikiscanner van Virgil Griffith (waarmee achterhaald kan worden welke edits van welke instanties afkomstig zijn):

bewerk 16 augustus

bewerk 14 augustus

bewerk 13 augustus

bewerk Juli

bewerk 9 juli

Naar aanleiding van onderzoek door onderzoeksbureau Nielsen/Netratings:

bewerk Juni

bewerk 6 juni

bewerk Begin juni

  • Artikel in PC-Active 06-2007 onder de titel Encarta of Wikipedia. Na een algemene beschouwing worden beide aan de hand van 6 zoekvragen vergeleken. De conclusie begint met "Over het algemeen is Encarta toegankelijker en luchtiger dan Wikipedia. Wikipedia is meestal degelijker, technischer en wetenschappelijker. Soms biedt ook juist Encarta een 'zwaarder' artikel."

bewerk Mei

bewerk 31 mei

bewerk 30 mei

  • DAG (www.dag.nl): Wereld volgens Wiki - (bijna) 2 pagina's naar aanleiding van het 300.000e artikel.
  • Metro (www.metronieuws.nl): Wikipedia bereikt mijlpaal met allerlei cijfermatige wetenswaardigheden over Wikipedia en Seinen voor webinfo op groen over de (positieve) toekomst van Wikipedia volgens internetdeskundige Henk van Ess (beide artikelen op pagina 5, naar aanleiding van het 300.000e artikel).

bewerk 29 mei:

bewerk 300.000 Nederlandstalige artikelen

bewerk 19 mei:

bewerk 18 mei

bewerk 8 mei

bewerk April

bewerk 11 april

  • de Volkskrant (de Volkskrant): Bijdrage van Maurice de Hond,
    Titel: Expert is bang voor de informatiemaatschappij - (auteur: Maurice de Hond)
    85e jaargang-nummer 25193 (woe. 11 apr. 2007) - pag. 10 - rubriek: Forum (7 kolommen, geen foto)
    Inleiding: "Door de bijdragen van anderen te accepteren, ook als zij formeel geen expert zijn, kan de kwaliteit van het werk alleen maar toenemen, vindt Maurice de Hond.
    Citaat: "Op internet zie je hoe op allerlei manieren kennis door en voor burgers wordt ontsloten. Wikipedia is een goed voorbeeld. Een encyclopedie die niet op de traditionele door een expert is gemaakt, maar door mensen die elkaar niet kennen, maar wel veel menen te weten over een bepaald onderwerp, en samen tot iets komen wat zich minimaal kan meten met het werk van een expert. Aanvankelijk werd in de traditionele media sterk afgegeven op zowel het principe als de kwaliteit van Wikipedia. Inmiddels heeft dit experiment bewezen minstens zo goed en compleet te zijn als een traditionele encyclopedie. Maar nog steeds zijn er velen in de politiek en de 'oude media' die burgers beschrijven alsof ze vooral uit Tokkies bestaan, met weinig kennis van zaken en een gebrek aan betrokkenheid."
    (N.B. deze bijdrage is een reactie op artikel/serie 'Zeven Hoofdzonden' op Paaszaterdag (7 apr. 2007) c.q. column over erfzonde Hoogmoed in de Volkskrant.)
    Bron (1): [ (?) http://www.volkskrant.nl/digitaleeditie/20070411/ public/ pages/ .... ?] (upload?) |
    Bron (2): webstek Maurice de Hond/(-mijn weblog) lees meer - Voor U gelezen en op nl.Wikipedia vermeld door: - (Brabo 12 apr 2007 04:02 (CEST))

bewerk Maart

bewerk 23 maart

bewerk 8 maart

  • PC Magazine/ Zdnet België Recensie van 9 artikels in Wikipedia versus Encarta en Britannica. "Wikipedia is bijzonder wisselvallig: sommige stukken zijn erg goed, andere zijn slecht geschreven of missen de objectiviteit die we van een naslagwerk verwachten".
    Bron: PC Magazine/Zdnet België

bewerk 7 maart

bewerk Februari

bewerk 5 februari

bewerk Januari

bewerk 31 januari

  • In de Volkskrant op de Forumpagina. Oud-hoogleraar Dolph Kohnstamm doet in het artikel 'Wikipedia: Werk aan de winkel!' een beroep op vrouwen en ouderen om een bijdrage te leveren aan Wikipedia. Het artikel is nu ook te lezen op [3]
    Bron: ...

bewerk 30 januari

  • In de Sp!ts op pagina 16 Wikipedia als gadget in Windows Vista prominent in beeld.
    Bron: ...

bewerk 7 januari

bewerk 6 januari

  • Maandblad M Internet Special (NRC Handelsblad) : Interview met Oscar van Dillen. Aan het woord als "User (de Encyclopedist)" : "Je kunt ons werk vergelijken met dat van Diderot's Encyclopedisten"
    Bron: ...

bewerk 3 januari

bewerk 2006

bewerk December

bewerk 30 december

  • In BN/De Stem: Voorspellingen heb ik begin dit jaar niet gemaakt, zodat u me nergens op kunt afrekenen. Maar ik ben de flauwste niet: ik zat fout over Wikipedia. Aangaande die online encyclopedie heb ik meermalen de nodige scepsis geventileerd, maar ik ben helemaal om: Wikipedia is mijn belangrijkste site op het web geworden.
    Bron: In BN/De Stem

bewerk 28 december

  • In het VRT-Journaal van 19u de Vlaamse televisie was er een kort item op het einde over Wikipedia en de 250 000 artikelen. Met een kort interview met Walter en ook een vermelding van de West-Vlaamse Wikipedia.
    Bron: Video-opname van de VRT Klik rechtsbovenaan op "Walter Vermeir: "En we blijven groeien""
  • In het RTL 4-nieuws omstreeks 19:40 een stukje over Wikipedia met Oscar en Effeietsanders
    Bron: Video-opname van RTL 4
  • Vermelding in het RTL Z nieuws van 17u
    Bron: Video-opname van het RTL Z-nieuws Klik op de link bovenaan het wikipedia-logo
  • In De Morgen, over de Web 2.0 sites: Internet blijkt een voortdurende bron van bevrediging en stimulering. Het updaten van de webencyclopedie Wikipedia bijvoorbeeld is voor duizenden internetters een way of life geworden. Tot nog toe zijn er meer dan 2.400 Wikipedianen die op regelmatige tijdstippen hun bijdrage leveren. Ze hebben elk gemiddeld vierduizend bladzijden op hun palmares. Verstokte Wikipediholici slijten uren op het web terwijl ze verkeerde informatie bijslijpen en onvolledige onderwerpen bijwerken.
    Bron: ...
  • Interview met Yorian op 100%NL.
    Bron: [4]

bewerk 250.000 Nederlandstalige artikelen

bewerk 11 december

bewerk 9 december

bewerk 2 december

  • Vacature: "De successtapes: de wizard van Wikipedia"
    Bron: [17]

bewerk November

  • VRT - (vrtnieuws.net): "Wikipedia weer geblokkeerd in China"
    Bron: [18] "Wikipedia sluit pagina over Kazachstan"
    Bron: [19]
  • PC-Active, nummer december 2006, "Wordt Wikipedia beter of slechter?" De eerste zin van de conclusie luidt: "Volgens de verwachtingen zou Wikipedia steeds beter moeten worden en die tendens blijkt ook aanwezig."
    Bron: ...
  • Radiostation Caz!, 8 november 2006, radio-interview met Gebruiker:.Koen en Marc de Hond over een aantal vandalen die de Engelse (en later de Nederlandse) pagina over Kazachstan bekladde.
    Bron: ...

bewerk Oktober

bewerk 29 oktober

bewerk September

bewerk 18 september

  • Computer Idee (Computer Idee(Nederland)):
    "Hoe betrouwbaar is Wikipedia, 's werelds grootste online encyclopedie" / "Schrijf geschiedenis met Wikipedia", … " - (auteur: Onno Karman)
    …e jaargang-nummer 20 (18 sept.-2 oct. 2006) - pag. …-… (?) (3p.)
    Bron (1): Computer Idee (algemeen) | (2): Computer Idee (aankondiging no. 20) | (3): Computer Idee (overzicht no. 20) | (4): … - "(N.B. artikel … ? upload?)" |
    Citaat : "Schrijf geschiedenis met Wikipedia!"
    Wanneer u iets opzoekt op internet ontkomt u er bijna niet meer aan: Bij de zoekresultaten komt u op de eerste pagina Wikipedia bijna altijd tegen. Wat is Wikipedia, hoe werkt hij en zijn de artikelen wel betrouwbaar? Wij nemen u mee in de wondere Wiki-wereld én laten u zien hoe u zelf artikelen kunt aanpassen en schrijven.

bewerk 10 september

bewerk 5 september

  • (Engelstalige) Wikipedia-pagina Crocodile Hunter beklad op